Навигация по сайту
Главная
Солдат на YouTube
Вооруженные Силы
Справочники
Документы
Чтобы помнили
Розыск
Технология поиска
Поисковики о себе
Архивы России
Адм. деление
Форум
Файлы
Фотогалерея
Звукогалерея
Ссылки
Благодарности
Карта сайта
Узнать солдата
Армия Отечества
Баннеры


Новости > Поскольку США и НАТО предсказуемо отвергли договоры о безопасности, то...

Поскольку США и НАТО предсказуемо отвергли договоры о безопасности, то...

19 декабря 2021 г.

Администрация Джо Байдена считает часть предложений Москвы, содержащихся в обнародованном 18 декабря проекте договора между Россией и США о гарантиях безопасности неприемлемыми, сообщает агентство Bloomberg. При этом некоторые пункты документа могут быть полезными. Официальный ответ Вашингтон планирует дать на следующей неделе.

Фактически отвергла предложения России и Европа. Страны имеют право выбирать себе политику безопасности и союзы, считают во внешнеполитическом ведомстве ЕС. Министры обороны стран Северной Европы и Балтии, экстренно собравшись в видеоформате, единодушно решили, что с требованиями РФ государства Запада не могут согласиться ни при каких условиях.

Таким образом, Запад отказался принимать предложения России в полном объеме, на чём настаивает наш МИД.

Очевидно, США и НАТО не считают Россию равной себе силой и потому уверены, что гарантии безопасности нужны в первую очередь Москве, а не Западу. А раз так, Кремлю придется доказать на деле обоснованность своей позиции. Принудить "партнеров" сесть за стол переговоров, вероятно, можно только силой. Экономически РФ против Запада не потянет. Остается война.

Военный эксперт Константин Сивков:

- Положительной реакции на предложения Москвы по безопасности не будет, так как конфликт Запада и России носит сущностный, антагонистический характер. Задача Запада - уничтожение и взятие под контроль России, уничтожение суверенитета нашей страны. Без победы над Россией Запад решить задачу собственного выживания не сможет. Потому что США сейчас сами находятся на грани распада, а Европа настолько дезорганизована (миграционный кризис, внутренние конфликты и т. д.), что выживаемость государственных элит там под вопросом. Поэтому им нужна война.

- Заставить потенциального противника подписать всеобъемлющий договор о безопасности, может только тот, кто обладает сопоставимой силой. В первую очередь военной. Так ли это?

- Духовная сила российского народа, к сожалению, лишь бледная тень духовной силы, которую имел советский народ. Особенно в 1940—1950-х годах. Вооруженные силы России сейчас скромнее того, что имел Советский Союз. Несмотря на героизм отдельных бойцов, групп военнослужащих, который они демонстрируют, например, в Сирии.

Поэтому сегодня Россия способна успешно решать тактические задачи - отражать наступление, вести боевые действия, максимум в рамках локальной войны. Группировкой численностью до 1 млн. человек при полной мобилизации (например, у американцев в Ираке было до 800 тысяч бойцов). Это мы вытянем. В реальности же приемлемая численность группировки может быть 300−400 тысяч человек.

- Кажется, уже давно воюют не числом, а уменьем. Точнее, военной техникой…

- Более масштабные военные кампании Россия вытянет только с помощью ядерного оружия. Это надо четко понимать. Собственно, именно эти параметры и закреплены в нашей военной доктрине. Да, мы можем решить задачу нейтрализации Европы и США. Но путем их физической ликвидации нашим ядерным потенциалом.

- Странно, что европейцы не понимают, что если начнётся ядерный "замес", первыми под раздачу попадут Варшава, Киев, Таллин, Рига, Вильнюс, Бухарест, София. Да и Америка вряд ли уцелеет…

- США и Европа исчезнут физически. Выживших там почти не будет. Но и мы будем уничтожены. Разве что судьба России будет получше, потому что у нас большая территория. Всю её они покрыть ядерными ударами не смогут. Поэтому процент выжившего населения будет выше. Хотя Россия как государство после масштабной ядерной войны, скорее всего, исчезнет. Распадётся на фрагменты.

Но для того, чтобы усадить США и НАТО за стол переговоров, нужен какой-то сверхпотенциал. В настоящий момент такой потенциал Россия своим противникам не предъявляет. А он есть. Это создание мегаоружия. Россия располагает возможностью использовать сверхмощные боеприпасы мощностью до 100 мегатонн. Их испытания были проведены в СССР еще в 1961 году.

Мы должны объявить, что на подводном беспилотнике "Посейдон", который несёт боевое дежурство, установлен такого рода сверхмощный боеприпас. С помощью такого заряда можно сформировать суперцунами, а также инициировать сейсмопроцессы на Тихоокеанской огненной дуге (западное побережье США). Такой же боеприпас должен быть установлен и на ракеты "Сармат".

После этого следует повторить, объявить, что мир без России нам не интересен, как некогда сказал Путин, и продемонстрировать решимость нанести удар в случае расширения НАТО. После этого, смею вас заверить, они перепугаются. Ничем другим их не остановить. В 1972 году именно ракета Р-36, которая потом была модифицирована в "Сатану", заставила США начать переговоры.

Также, возможно развёртывание серийного производства гиперзвукового оружия и крылатых ракет большой дальности, которые не подпадают под договор СНВ-3 и могут достать до территории США. У американцев нет сплошной системы противовоздушной обороны. Их система, построенная на наземных РЛС, имеет огромные дыры.

- Весомые аргументы…

- Это военно-технический ответ. Но можно предпринять и военно-политический шаг. Мы должны создать с Китаем военный блок. Без альтернативы. И чётко объявить, что он направлен против США и их союзников. Именно так действует Вашингтон, который создал военные блоки и против России, и против Китая.

Для сдерживания России НАТО имеет три эшелона: Восточная Европа, старая Европа и англосаксонская атлантическая ось. А против Китая два эшелона: первый, ближайший - это сообщество Южной Кореи, Японии, Индии и США. Этот блок пока не оформлен, но реально он существует. А второй, тыловой, уже оформленный - AUKUS.

Кроме того, поскольку американцы предоставили немцам право применять ядерное оружие против России, нам нечего стесняться и следует предоставить такое же право, скажем, Ирану и КНДР. А также заключить военные союзы и с ними. Нам нужно выстоять несколько лет. Не исключено, что США прекратят свое существование.

- Получается, надо готовиться к войне. Зачем тогда наш МИД сочинил эти договоры?

- Рассчитывать на то, что нам помогут дипломатические трюки, наивно. Подобные обращения - договоры о безопасности, если есть надежда на то, что их реально могут принять, всегда делаются скрытно, непублично. Предложение России - это демонстративный шаг, необходимый для того, чтобы начать принимать уже радикальные меры. Мол, раз вы отказались, то

Отсюда.

PS. Почему был выдвинут столь экстраординарный ультиматум Западу с нашей стороны? Фактически, нам не оставили другого выхода, окружив Россию сетью военных баз, приблизив НАТО к нашим границам (в 1989 г. устно обещав это не делать), подмяв под себя Украину как форпост, проводя учения с отработкой ударов крылатыми ракетами и ядерными боеприпасами по нашей территории. Можно было бы тихо-мирно-спокойно делать вид, что ничего страшного не происходит, - ну, подумаешь, натовцы понарошку смешанную бригадку развернули в Польше, да эскадрильку F-16 в Прибалтике припарковали с парой сотен танков "Абрамс" по капонирам впридачу, да несерьёзно наступательную группировку танковых войск в Польше у границ Белоруссии из 4-х польских дивизий сосредоточили, и, конечно, шутя оборудовали стартовые площадки крылатых ракет наземного базирования в Польше и Румынии, а уж тем более играючись на регулярной основе совершают облёты наших границ на B-52, B-1B и "Орионах", ещё и с легонца эсминцами прописались в Чёрном море и даже корабль управления "Mount Whitney" на знакомство в эти воды затащили, etc. Готовят лом против нас. Против такого лома приёма надёжнее другого лома нет. Совокупный ядерный потенциал России и Китая, дополненный гиперзвуковыми ракетами, не оставляет шансов Западу даже в случае, если он решится на тотальную ядерную войну.

В общем, наши "друзья и партнёры" таки допрыгались и выпросили у Путина предложение, от которого нужно отказываться, но невозможно отказаться. Если договоры после препирательств будут приняты, то и Европа, и США фактически капитулируют. Это всем понятно. Настанет закат грабительской англосаксонской модели мироустройства серых. Если не примут, то будут наказаны. Закат неизбежен. Подобные ультиматумы без основательных козырей не выдвигаются, а на самоубийц ни наше руководство, ни страна никогда похожи не были. Козыри явно есть и к ним вряд ли готовы что гейропейцы, что пиндосы. Мы все скоро услышим о них.

Приобретайте том 1 справочного издания "Армия Отечества" с автографом.

Заявку также можно сделать по почте russkaya-armia@yandex.ru

наша
nasha
наша
nasha
Сохранить
ПРОДОЛЖИТЬ
view saved words →
Не переводить по двойному нажатию
Не показывать плавающую кнопку
Обновитесь до Pro, чтобы открыть новые функции
Нет Интернета
  • Добавить в Словарь
    • Новый список слов для Русский → Русский...
    • Создать новый список слов...
  • Копировать






Поиск по сайту

Реклама
Наш сайт
Погибли в финском плену
Советское поле Славы в Голландии
Постановления ГКО СССР 1941-45 гг.
Приказы ВГК 1943-45 гг.
Приказы НКО СССР 1937-45 гг.
Адм.деление СССР 1939-45 гг.
Перечни соединений и частей РККА 1939-45 гг.
Схемы автодорог СССР в 1945 г.
Схемы жел.дорог СССР в 1943 г.
Моб.планирование в СССР
ТТХ вооружений
Внутренние войска СССР и СНГ
Дислокация РККА
Фото афганской войны
Школьные Интернет-музеи
Подлинные документы
Почтовые индексы РФ
Библиотека
 
© И.И.Ивлев
В случае использования информации, полученной с нашего сайта, активная ссылка на использованную страницу с сайта www.SOLDAT.ru обязательна.
Сайт открыт
9 мая 2000 г.