Воспоминания о будущем.

Как бы вы не относились к СССР, но те из вас, кто имеет хоть что-то в голове, пусть признают факт, что существенным свойством Советской империи была ее организация на принципах сверхмобильного военного лагеря. Все общественные отношения - политические, трудовые, образовательные - строились, по сути, именно военно-иерархическим образом. Советская Сверхдержава была создана, и не в последнюю очередь, под задачи войны с объединённым Западом, и полностью отвечала их решению.

На фоне сегодняшней мировой ситуации, в советскую эпоху царили мир и тишина, фронтовая граница между СССР и западным кап. миром проходила по линии, разделяющей Берлин, никто из руководства СССР не говорил западным "товарищам", что эта линия красная, ибо по ту сторону фронта все без исключения были в курсе, что это за линия, какого цвета и что будет, если её пересечь. Западные элитарии не нуждались в таких пугалках, как мультики про русские ракеты, такое воздействие на них было просто лишнее. Те из них, кто разрабатывал планы лобового наезда на Советы, просто смотрели хронику наступления Красной Армии по Европе в 1944-1945 гг., после просмотра сразу шли в туалет и далее все отношения с СССР планировали на принципе осторожности прежде всего.

За этот мир и тишину советский народ на бытовом уровне расплачивался скромным уровнем жизни, т.к. поддержание военной мощи требовало колоссальных материальных затрат. Советские люди, конечно же, не жили в нищете, как клевещут некоторые, но в бытовом плане жизнь была аскетичной. Советская экономика росла стабильно и неуклонно, это неоспоримый и подтверждённый факт, поэтому не надо лживых сказок про то, что "жили бы в СССР - ездили бы на жигулях и стояли в очередях с талонами". И очереди были бы изжиты со временем, и талоны (кстати про талоны - не с ними ли бегают негры сегодня по супермаркетам в "развитых странах"?). Но никогда советские люди не видели, чтобы наши спортсмены выступали с тряпками, чтобы советского руководителя западный ублюдок называл "убийцей без души, который заплатит", чтобы с высших зарубежных трибун гнали ахинею, как советское КГБ валит людей на улицах западных столиц, якобы используя боевой отравляющий газ массового поражения... И очень многое другое из современной внешнеполитической хроники не могли узреть советские люди в принципе. Была Сверхдержава. Были привилегии Сверхдержавы. И была цена за право быть Сверхдержавой.

Сейчас, накануне войны со сплачивающимся против нас "западным партнёром", что можно сказать о готовности РФ к такой войне в свете сравнения с вышеизложенным мною описанием СССР? Хоть какими-то признаками военного лагеря РФ обладает? Какими именно? К мобилизационному развёртыванию готово хоть в каком-то сравнении с советской боеготовностью? Армия, извините за банальность, это часть общества. Мощь Советской Армии зиждилась на советской индустрии и на советской науке. Но в первую очередь армия опиралась на идейное воспитание советского человека в детсаде, затем в школе и трудовом коллективе. А одним из центральных направлений советской идеологии и основанных на ней советской образовательной, воспитательной и культурной политики было воспитание в советских людях идеологии служения. Жертвенного служения служения Родине, служения народу. Что-то подобное этому сейчас имеем? Где? Взглянуть можно?

Антисоветчики называют советскую империю обременением, которая тянула силы из России, заставляла содержать и развивать окраины и соцлагерь, которые, как выяснилось, нас ненавидят и были потенциальными нашими предателями. Во-первых, соцлагерь и окраины предали прежде всего русские в лице Москвы, инициировавшей Перестройку. Ельцин был член ЦК вообще-то, и он, по мнению Путина, посмел сделать то, что никто не решился сделать. Т.е. развалить Союз, не так ли? И "критический период, когда стоял вопрос о существовании России вообще, как независимого государства, единого и целостного", наступил во многом стараниями того же Ельцина в том числе. Во-вторых, русские создавали империю в каком-то смысле геополитически вынужденно, создавая пояса безопасности для себя в виде присоединяемых к империи территорий. Мы же не в океане живем. Попробуй завоюй такие просторы в таких погодных условиях. Всё это было не просто сдано, а отдано под военные базы и военные лаборатории "партнёров". Кремлёвская душа не выдержала и разродилась ультиматумами, когда партнёры собрались заехать с тем же товаром в Днепропетровск и Харьков. Т.е. в кабинет к Путину по сути.

Понимаю, что буду читать в комментах. Как российская армия стронг похлеще советской. Что российское оружие такое, что в СССР и не снилось. Как расцвела российская индустрия и наука... Ну-ну.

Тем читателям, кто пребывает в ясном сознании и здравом уме, скажу следующие слова. Я не для устрашения пишу сие, а пытаюсь в очередной раз достучаться с одной мыслью, которая мне видится истинной. СССР 2.0 будет восстановлен неизбежно. Империя возродится не потому, что я так хочу или кто-то ещё из сторонников коммунизма. СССР был построен как наиболее практичная система, позволяющая русским исполнить свое историческое предназначение. И, вместе с тем, СССР есть единственная система, которая позволяла в прошлом русским выживать и военно, и геополитически. Не за ради одной лишь идеи коммунизма, но и из практических нужд выжить во враждебном мире, сохраняя себя как народ, свои завоевания и свои жизненные ценности, русские построили Сверхдержаву и выиграли крупнейшую за всю свою историю войну и далее обеспечили своё мирное существование на десятилетия. Моя мысль проста - если советская система имеет такие несомненные успехи в прошлом, значит советскому опыту есть место и в будущем. Опыту переосмысленному прежде всего в плане допущенных ошибок, приведших к гибели СССР 1.0. Исторически в целом советский уклад жизни убедительно доказал свою жизнеспособность и очевиднее всего в военном противостоянии.

РФ кардинально отличается от СССР. Современный буржуазный российский уклад противоречит всем константам русской истории. Потому что СССР был создан под стратегию реализации русского геополитического мироустроительного проекта и, как следствие, под военные цели обеспечения такой стратегии. А РФ создавалось под стратегию встраивания в западную цивилизацию, в совершенно чуждый нам геополитический проект, куда нас не взяли по факту и никогда не возьмут. Только чучелом разве что, как трофей западного могущества. И не надо сказок про то, что следует подождать, как сдохнет гегемон и мы затем встанем на его место. Во-первых, с чего взята такая фантазия? Во-вторых, на какое место метите-то? Пидоров будете плодить в промышленных масштабах? Единственным, как выяснилось, носителем принципиально гуманистического мирового порядка был СССР, который как раз и пал в шаге от своей полной мировой победы. Ибо мировой кризис, который наблюдаем, объективно должен был разразиться в "развитых" западных странах уже в девяностых годах прошлого столетия со всеми пагубными последствиями для них и со всеми геополитическими выгодами для нас. Именно крушение соцлагеря с последующим его разграблением дало коллективному западу возможность протянуть до нулевых, но с тем же итогом - всеобщим кризисом капитализма. Но, прежде чем пасть, СССР очень победоносно явил себя миру. Может, следует восстановить положительную историческую практику с учётом всех крупных ошибок в советском строительстве, приведших к распаду, и с приумножением всех советских общественно-политических достижений, приведших к геополитической сверхдержавности? И не отбрасывать всё без остатка, уповая на химеру гнилой стратегии подстроиться во всём под безумно ненавидяший нас запад и рассчитывая при этом их обыграть. Обыграть на их территории, по их правилам, с их судьями, с их охранниками на входе-выходе - НЕВОЗМОЖНО. Нужно строить свои территории, свои правила, назначать своих судей, наше недавнее прошлое было именно таким – простым, понятным и сильным. Надеюсь, что так и будет.